MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174112382 · doi:10.1093/mnras/stab1849

Coma morphology and dust emission pattern of comet C/2020 F3 (NEOWISE)

2021· article· en· W3174112382 sur OpenAlexfundno aff
F. Manzini, V. Oldani, P. Ochner, E. Barbotin, L. R. Bedin, R. Behrend, G Fardelli

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut sur la Nutrition et les Aliments Fonctionnels
Mots-clésPhysicsComa (optics)CometAstrophysicsAstrobiologyMorphology (biology)AstronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The recent close approach of comet C/2020 F3 (NEOWISE) allowed us to study the morphology of its inner coma. From the measurement of the dust ejection velocity on spiral structures expanding around the nucleus, we estimated a mean deprojected expansion velocity Vd = 1.11 ± 0.08 km s−1. Assuming that a new shell formed after every rotation of the comet, a period of 7.8 ± 0.2 h was derived. The spin axis orientation was estimated at RA 210° ± 10°, Dec. +35° ± 10°. The coma morphology appears related to two strong, diametrically opposite emissions located at mid-latitudes on the nucleus. A qualitative modelling of the coma produced consistent results with a wide range of dust sizes (0.80–800 μm), with inversely correlated densities (0.003–3.0 g cm−3). Images taken with Vj and r-Sloan filters showed a greater concentration of dust in the first two shells, and an increasing density of radicals emitting in the B and V band passes from the third shell outwards. Striae-like structures in the tail suggest that dust particles have different sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207