Using reconstructed Irminger Water changes within the past three decades to connect the West Greenland shelf to the production of Labrador Sea Water
Notice bibliographique
Résumé
In this study we analyze the exchange processes between the West Greenland shelf and the Labrador Sea. This region is affected by warm and saline waters originating from the subtropical North Atlantic, as well as cold and fresh waters from the Arctic and the Greenland Ice Sheet. Heat and freshwater both impact the local formation of Labrador Sea Water (LSW) that itself is a major contributor to the Atlantic Meridional Overturning Circulation. We use the ARMOR3D large-scale hydrographic data set from the Copernicus Marine Environmental Monitoring Service (CMEMS) and validate it with ship-based measurements in the period between 1993 to 2018. By extracting cross-shelf sections from ARMOR3D for various locations around Greenland, we reconstruct time series of local water masses like the Irminger Water (IW) for the past three decades. Previous studies from the West Greenland shelf have shown that IW properties are locally anti-correlated to changes in LSW. We analyze the interannual and decadal variability of these IW time series and compare them towards hydrographic changes observed in the interior Labrador Sea. Since ARMOR3D allows us to investigate interannual and decadal changes along cross-shelf sections, the goal of this study is to unravel the complex connection between changes in the shelf regions around Greenland and the interior Labrador Sea, especially the local water mass production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».