Postmodern approaches to business management and innovative notions for contextual adaptation – A review
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This article calls for a multi-perspective innovative strategic outlook to examine the matter across its varied managerial and marketing functions and across geographic regions and organizational types. Design/methodology/approach Traversing the typological and geographic spectrum of businesses, one observes an incessantly changing environment, characterized by constant shape-shifting of all macro- and micro-environmental forces. Amidst this ultra-competitive new setting, organizations globally are struggling to evolve in a manner that befits their individual and collective contextual developments. Irrevocably, time-honored strategies and tactics, appear decreasingly capable to deliver the means to increasingly obscure effects, thus, creating a visible gap in extant theoretical knowledge and a definite need for effective contemporary practices. Inescapably, organizations have begun to abandon the habitual road of conventional strategic practices to adopt innovative means to often innovative ends, urged also by the pandemic condition of 2020+. Findings It endeavors to implicitly define and communicate a changing organizational spirit and philosophy, infused with innovativeness, and which transcends the limitations of tangible functionality to embrace strategic, managerial and marketing notions pertaining to the wider business environment shifts and developments. Originality/value This article endeavors to implicitly define and communicate a changing organizational spirit and philosophy that transcends the limitations of tangible functionality to embrace strategic management and marketing notions pertaining to the wider business environment shifts and developments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».