MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

H <sub>1</sub> /H <sub>2</sub> Histamine Receptor Blockade Alters the Glutathione Redox Status in Skeletal Muscle Following a Bout of Prolonged Exercise

2019· article· en· W3174167099 sur OpenAlexafffundabout
Patrick C. Turnbull, Helen E. Wallace, Laura R. Davidson, Erin M Samson, Amy PR Graham, Mackenzie CW. Bell, Karen Brebner, Christopher G. R. Perry, Daniel A. Kane

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNova Scotia Health Research Foundation
Mots-clésSkeletal muscleGlutathioneEndocrinologyInternal medicineChemistrySoleus muscleAntagonistHistamineOxidative stressMedicineReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of an acute bout of prolonged exercise on muscle include increases in oxidative metabolism and altered cellular redox environment. Histamine mediates many acute exercise responses, including sustained vasodilation and associated delivery of substrates to muscle. Previously, we demonstrated that H 1 and H 2 histamine receptor blockade with oral antihistamines resulted in a diminished capacity for mitochondrial H 2 O 2 emission in skeletal muscle following an acute bout of prolonged exercise. Here, we tested the hypothesis that along with diminishing mitochondrial H 2 O 2 emission, H 1 and H 2 histamine receptor blockade would attenuate exercise‐induced changes in skeletal muscle glutathione redox status. Adult male Wistar rats (83 ± 5.5 days old; 440.04 ± 40.70 g) were assigned to one of four groups ( n = 12/group): exercise, in the form of one hour of continuous treadmill running at 20 cm/sec (Group 1); mass‐specific oral gavage with H 1 antagonist fexofenadine (7.11 mg/kg) and H 2 antagonist ranitidine (3.95 mg/kg) one hour prior to the same exercise protocol (Group 2); a group receiving oral H 1 and H 2 antagonists, but not exercised (Group 3); and a control group, which received neither antihistamines nor exercise (Group 4). An hour post‐exercise, total, reduced (GSH) and oxidized glutathione (GSSG) were assessed in red gastrocnemius (mixed fiber types) and soleus (oxidative) skeletal muscles. Redox status was expressed as GSH/GSSG. While no changes were observed in total glutathione for any treatment in either muscle, in soleus, antihistamine treatment, but not exercise decreased GSH/GSSG (main effect; p &lt; 0.05). In red gastrocnemius, exercise, but not antihistamine treatment decreased GSH/GSSH (main effect; p &lt; 0.05). These observations trend with those of a blunted capacity for mitochondrial H 2 O 2 emission in skeletal muscle with antihistamine treatment and suggest an altered redox response to exercise following H 1 /H 2 histamine receptor blockade in soleus. Given the widespread and routine use of antihistamines, further research into the effects of these antagonists on redox status in muscle is warranted. Support or Funding Information Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, Nova Scotia Health Research Foundation, Canada Foundation for Innovation. This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207