MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174258590 · doi:10.1096/fasebj.25.1_supplement.875.3

Genome‐wide screen identifies genes required for Francisella invasion in non‐phagocytic cells

2011· article· en· W3174258590 sur OpenAlexafffund
K.Y. Lo, Francis E. Nano, Julian A. Guttman

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensUniversity of VictoriaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFrancisella tularensisTularemiaBiologyFrancisellaMicrobiologyBiosafetyPathogenInfectivityMutantIntracellular parasiteBacteriaGeneVirologyGeneticsVirulenceVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intracellular bacterium Francisella tularensis subspecies tularensis ( F. tularensis ) is the causative agent of tularemia, a disease that can result in 30–35% mortality if left untreated. Due to F. tularensis ' high infectivity and lethality the Centers for Disease Control and Prevention has classified it as a Biosafety Level 3 pathogen and a Category A Select agent. F. tularensis host cell invasion is crucial for their pathogenesis as without invasion disease does not occur. Upon entry into their host, the bacteria colonize both macrophages and epithelial cells. Despite significant research advances in macrophage infections, the study of epithelial infections has lagged behind. To investigate F. tularensis genes involved in epithelial cell invasion, we utilized a biosafety level 2 bacterial surrogate called F. tularensis subspecies novicida ( F. novicida ). A F. novicida transposon mutant library was screened to assess their invasion in hepatocytes. We selected for mutants with reduced intracellular growth using gentamycin‐based invasion/survival assays and confirmed our results microscopically using a subset of mutants. We discovered 232 mutants had significantly reduced invasion/survival levels as compared to wild type F. novicida infections. Ultimately our findings open a new door to the discovery of novel targets for the development of therapeutics and prophylactics. Grant Funding Source : CIHR and NSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207