Emission Patterns of Esters and Their Precursors Throughout Ripening and Senescence in ‘Redchief Delicious’ Apple Fruit and Implications Regarding Biosynthesis and Aroma Perception
Notice bibliographique
Résumé
The volatile profile of ‘Redchief Delicious’ apple ( Malus × domestica Borkh.) fruit was evaluated at 18 time points from 3 weeks before to 8 weeks after onset of autocatalytic ethylene production to capture the dynamics associated with development from mature green to senescent fruit. Minor amounts of ester production began several days before the onset of ethylene production. Ester production rose rapidly as internal ethylene levels increased beyond 22 nmol·L −1 (0.5 µL·L −1 ). Peak ester production roughly coincided with maximum ethylene synthesis, declining thereafter. Ester production was further evaluated according to the acid- (alkanoate) and alcohol- (alkyl) derived portions of the ester. The maximum rate of production for a given ester tended to occur later in development as the chain length of the alcohol-derived portion declined. The production rate for many esters paralleled the rate of emanation of their respective alcohol substrates, suggesting that availability of the alcohols limits ester production more than availability of the acid substrates. Combining production rates with sensory descriptors and human sensitivity to individual volatiles permitted approximations of aroma sensations likely engendered by the fruit throughout ripening. Overripe and alcoholic sensations are predicted to increase 2 weeks after the initiation of ripening in response to an increase in the production of ethyl esters. Acetate esters predominated, comprising 50% to 80% of esters throughout maturation and ripening, indicating that the substrate acetyl-CoA may be at saturating levels for alcohol acyl transferase (AAT) at the final step of ester formation. Acetate feeding did not enhance ester production, although label from 13 C-acetate was extensively incorporated into esters. The data are consistent with the action of multiple AAT isozymes differing in activity and substrate preference. Incorporation of labeled 13 C-acetate into precursors of esters, alcohols, and acids, reflected ester biosynthesis via 1- and 2-carbon chain elongation pathways in ripening ‘Redchief Delicious’ apple fruit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».