MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174311028 · doi:10.1109/i2mtc50364.2021.9459971

A Wireless Flexible Electrooculogram Monitoring System With Printed Electrodes

2021· article· en· W3174311028 sur OpenAlexafffund
Shibam Debbarma, Seyedfakhreddin Nabavi, Sharmistha Bhadra

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGaze Tracking and Assistive Technology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésElectrooculographyComputer scienceWearable computerSIGNAL (programming language)WirelessChannel (broadcasting)ElectrodeSubstrate (aquarium)Computer hardwareEye movementEmbedded systemArtificial intelligenceTelecommunicationsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electroocugraphy (EOG) is a popular method of measuring biopotentials developed across the eyes during eye activities such as eye-blinking, vertical, and horizontal eye-movements. The measured signal is called electrooculogram (EOG) and has been known to be used in behavioral studies, cognitive neuroscience and sleep monitoring. In this work a single channel wearable wireless EOG monitoring system is presented. The entire system is implemented on a double sided polymide flexible substrate. The recording silver electrodes are printed on the bottom side of the substrate whereas the EOG signal recording and transmission circuitries are implemented on the top side of the substrate with printed silver traces. The system is run by a rechargeable battery and uses a BLE 5.0 transceiver for wireless connectivity. Design considerations for the wearable EOG monitoring system are discussed in details. The system performance is validated by successfully monitoring different eye movements with it. Additionally, comparison between the EOG signals observed using the printed silver electrodes and commercial gold electrodes of same dimensions demonstrate that the printed electrodes provide similar EOG signal amplitude like the commercial gold electrodes. With a 5.2 gram mass and flexibility the system has potential for monitoring EOG signal without causing discomfort to the wearer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,457

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGaze Tracking and Assistive TechnologyTravaux en français237 207