MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Effect of Chronic Lower Limb Heating on Cutaneous Microvascular Function in Aged Humans

2018· article· en· W3174389530 sur OpenAlexaff
Steven A. Romero, Daniel Gagnon, Amy N. Adams, Manall Jaffery, Craig G. Crandall

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésSodium nitroprussideNitric oxideMedicineVasodilationBlood flowMicrodialysisLaser Doppler velocimetryAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cutaneous microvascular function is reduced with advancing age. Recent evidence suggests that chronic local heating of a limb improves cutaneous microvascular function in young healthy humans through nitric oxide‐dependent mechanisms. However, exposure to chronic heating of limb has not been studied in aged adults. The purpose of this study was to test the hypothesis that chronic lower limb heating improves nitric oxide‐dependent vasodilation in the cutaneous microvasculature of aged adults. Six healthy aged adults (5 females; age 67 ± 4 years; height 164 ± 3 cm; weight 70 ± 18 kg; mean ± SD) were exposed to 8 weeks of chronic lower limb heating. Subjects immersed their lower limbs ~33 cm into a heated (~ 42°C) and circulated water bath 4 days per week, for 45 min per session. Before and after the 8‐week regimen, cutaneous blood flow (laser Doppler red blood cell flux) was measured in response to 39 °C heating of a discreet area of skin exposed to chronic heating with and without (control) intradermal microdialysis administration of the nitric oxide synthase inhibitor Nω‐nitro‐L‐arginine methyl ester hydrochloride (L‐NAME; 20 mM). Estimated maximal cutaneous blood flow was assessed in response to combined local heating to 43 °C and intradermal infusion of sodium nitroprusside (56 mM). Cutaneous vascular conductance (CVC) was calculated as red blood cell flux divided by mean arterial pressure and expressed as a percentage of maximal vasodilation (%CVC max ), where appropriate. Cutaneous vascular conductance during 39 °C local heating was unchanged following chronic heating (pre 78 ± 5 %CVC max vs. post 85 ± 7 %CVC max ; P = 0.2). Likewise, nitric oxide‐dependent vasodilation (calculated as the difference between control and L‐NAME sites) did not differ (pre 68 ± 3 % vs. post 64 ± 3 %; P = 0.3). Interestingly, maximal cutaneous vascular conductance increased after chronic heating (pre 1.8 ± 0.1 flux mmHg −1 vs. post 2.4 ± 0.2 flux mmHg −1 ; P < 0.05). Taken together, chronic lower limb heating does not improve nitric oxide‐dependent cutaneous microvascular function during a local thermal provocation in aged adults, an effect that may be superseded by vascular remodeling as maximal vasodilator capacity was increased after the 8‐week regimen. Support or Funding Information National Institutes of Health (GM‐068865 & GM‐117693) This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207