Conditional deletion of FoxO1/3/4 improves recovery from hindlimb ischemia
Notice bibliographique
Résumé
FoxO proteins have anti-proliferative and angiostatic functions. We recently reported increased FoxO1 protein in rat skeletal muscle capillaries following hindlimb ischemia induced by iliac artery ligation. We hypothesized that reduction of FoxO protein would improve capillary growth post-ligation. We utilized a mouse model of conditional deletion of FoxO1/3/4 genes. MxCre−:FoxO1/3/4f/f (Cre−) or MxCre+:FoxO1/3/4f/f(Cre+) mice were injected with poly inosine:cytosine (pIC) to activate Cre expression, or phosphate-buffered saline (PBS), 1 week prior to femoral artery ligation or sham surgery (n=4–6/group). After 10 days, Laser Doppler flow measurements were recorded and hindlimb muscles were removed to analyze capillary to fiber ratio (C:F). FoxO deletion, assessed by PCR analysis of genomic DNA, was observed in Cre+, but not Cre-, mice injected with pIC. At day 10 post-ligation, blood flow ratio (ischemic:contralateral leg) was 0.5 +/−0.09 and 0.8 +/−0.09 in Cre− and Cre+ mice, respectively (p<0.05). 10 days post-ligation, C:F was 0.91+/−0.08 and 1.32+/−0.03 in Cre- and Cre+ mice respectively (p<0.05), compared with 1.04+/−0.04 and 1.16+/−0.08 in respective sham mice. These data support a signifcant role for FoxO proteins in regulating capillary growth and blood flow recovery to the ischemic mouse hindlimb. Funded by CIHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».