MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174452951 · doi:10.1109/access.2021.3091397

Automatic Data Clustering Framework Using Nature-Inspired Binary Optimization Algorithms

2021· article· en· W3174452951 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Clustering Algorithms Research
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCluster analysisComputer scienceDistortion (music)Correlation clusteringCURE data clustering algorithmAlgorithmBinary numberCanopy clustering algorithmData miningArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cluster analysis using metaheuristic algorithms has earned increasing popularity over recent years due to the great success of these algorithms in finding high-quality clusters in complex real-world problems. This paper proposes a novel framework for automatic data clustering with the capability of generating clusters with approximately the same maximum distortion using nature-inspired binary optimization algorithms. The inherent problem with clustering using such algorithms is having a huge search space. Therefore, we have also proposed a binary encoding scheme for the particle representation to alleviate this problem. The proposed clustering solution requires no prior knowledge of the number of clusters and proceed with the process based on re-clustering, merging, and modifying the small clusters to compensate for the distortion gap between groups with different sizes. The proposed framework's performance has been evaluated over a wide range of synthetic, real-life, and higher dimensional datasets first by considering four different binary optimization algorithms for the optimizer module. Then, it has also been compared to multiple classical and new clustering solutions and two other automatic clustering techniques in continuous search space in terms of separation and compactness of the clusters by utilizing internal validity measures. The experimental results show the proposed solution is highly efficient in creating well-separated and compact clusters with approximately the same distortion in most datasets. Moreover, the application of the proposed framework to the correlated binary dataset is also reported as a case study. The presence of correlation in a dataset results from the similarity between data points in the same category, such as repeated measurements in remote sensing, crowdsourced multi-view video uploading, and augmented reality. Simplicity, customizability, and flexibility in adding extra conditions to the proposed solution and having a dynamic number of clusters are the advantages of the proposed framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle