MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174470420 · doi:10.3390/life11070596

Molecular Taxonomy and Diversification of Atlantic Skates (Chondrichthyes, Rajiformes): Adding More Pieces to the Puzzle of Their Evolutionary History

2021· article· en· W3174470420 sur OpenAlexaff
Valentina Crobe, Alice Ferrari, Robert Hanner, R. W. Leslie, Dirk Steinke, Fausto Tinti, Alessia Cariani

Notice bibliographique

RevueLife · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMonophylyChondrichthyesEvolutionary biologySkatePhylogenetic treeTaxonSpecies complexEcologyClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conservation and long-term management plans of marine species need to be based upon the universally recognized key-feature of species identity. This important assignment is particularly challenging in skates (Rajiformes) in which the phenotypic similarity between some taxa and the individual variability in others, hampers accurate species identification. Here, 432 individual skate samples collected from four major ocean areas of the Atlantic were barcoded and taxonomically analysed. A BOLD project ELASMO ATL was implemented with the aim of establishing a new fully available and well curated barcode library containing both biological and molecular information. The evolutionary histories of the 38 skate taxa were estimated with two concatenated mitochondrial markers (COI and NADH2) through Maximum Likelihood and Bayesian inference. New evolutionary lineages within the genus Raja were discovered off Angola, where paleogeographic history coupled with oceanographic discontinuities could have contributed to the establishment of isolated refugia, playing a fundamental role among skates’ speciation events. These data successfully resolved many taxonomic ambiguities, identified cryptic diversity within valid species and demonstrated a highly cohesive monophyletic clustering among the order, laying the background for further inference of evolutionary patterns suitable for addressing management and conservation issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLifeMême sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207