MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174483741 · doi:10.1080/17432200.2021.1932401

Bones, Blood, Wax, and Papal Potencies: Neo-Baroque Relics in Mexico

2021· article· en· W3174483741 sur OpenAlexaff
Kristin Norget

Notice bibliographique

RevueMaterial Religion · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnthropological Studies and Insights
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvangelismMateriality (auditing)SpectacleBaroquePoliticsArtChristianityCountercultureThe ImaginaryAestheticsHistoryArt historyPhilosophyReligious studiesArchaeologyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Mexico the dispatching of relics—body parts, skin, blood, or other personal objects with saintly residue—has become relatively commonplace. With a focus on the 2011 tour of the wax effigy and relics of Pope John Paul II, this essay draws on recent work at the intersection of religion, aesthetics, materiality, death, and violence to reveal the unique dimensions, coherence, and patterns of movement within contemporary Catholic Church evangelism that is necessarily both spiritual and political. In emphasizing the role of media, I develop two main lines of exploration: first, the dynamics of contemporary mediatic global Catholicism which has increased its reliance on images and objects such as relics; and second, the media-spectacle of narco-violence through which images of dead bodies circulate and saturate the Mexican social imaginary. I suggest that critical scholarly attention to Catholicism as a dynamic theopolitical infrastructure is critical for a broader and more dimensioned anthropology of Christianity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterial ReligionMême sujetAnthropological Studies and InsightsTravaux en français237 207