Nitric oxide‐dependent regulation of coronary vascular resistance in hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension is associated with impaired endothelium dependent relaxations in many vascular beds. Evidence from the coronary vasculature offers conflicting results. The current investigation examined the role of NO in regulating coronary vascular resistance (CVR) in spontaneously hypertensive rats (SHR) and their normotensive counterparts (WKY). Rats were anesthetized, the hearts were removed and the aorta was cannulated to allow for retrograde coronary perfusion using a constant flow Langendorff set‐up. Flow was assigned based on heart weight which was estimated from body weight. SHR had a greater baseline CVR than the WKY (6.72±0.34 vs 4.97±0.62 mmHg/ml/min, p<0.05). Following ET‐1 administration SHR had a greater resistance (9.82±0.75 vs 6.87±0.96 mmHg/ml/min, p<0.05) although the absolute change was not different. There were no differences in maximal reduction in CVR to bradykinin (BK) or sensitivity to BK. Treatment with LNAME caused an increase in resistance in both groups although the change in resistance was not different between the SHR and WKY (3.46±0.41 vs 3.02±0.69 p>0.05). LNAME completely abolished the BK induced reduction in CVR in both the SHR and WKY; the response to sodium nitroprusside was unchanged. Thus, the response to BK is NO dependent in both SHR and WKY. The CVR is elevated in the SHR and inhibition of eNOS increases CVR to a similar extent in both strains. Funded by NSERC & HSFO
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».