MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3174600435 · doi:10.5194/egusphere-egu21-15610

Investigating the internal lithological structure and rock magnetic signature of Heinrich Event layers at SE Grand Banks Slope, Newfoundland

2021· article· en· W3174600435 sur OpenAlexaboutno aff
Shettima Bukar, Tilo von Dobeneck, Frank Lisker

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyLithologyGlacial periodGeochemistryDetritusPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Periodic mass discharges of icebergs from the Laurentide ice-sheet into the North Atlantic Ocean during the last glacial period deposited abundant ice-rafted detritus (IRD) accumulated in sequences of typically six major Heinrich Event layers, each with some tens of cm thickness, at all eastern slopes of the Grand Banks submarine platform of Newfoundland. Compositionally, it is well established that these IRD layers consist of varied rock contents emanating from distinct, but not yet clearly defined bedrock provinces of the Canadian Shield. The, most prominently reported constituent is detrital dolomite, but the entire lithological range of the IRD is much broader. Rock magnetic records, e.g. magnetic susceptibility logs of SE Grand Banks cores, therefore depict complex and partly repeating internal substructures across the Heinrich Event layers owing to distinct successions in IRD lithology over the course of every mass calving event. We investigated IRD sieve fractions (1mm – 4cm) of the entire glacial section (550–1054 cm) of SE Grand Banks slope gravity core GeoB 18530-1, sampled in 2.3 cm steps. Therefrom, we identified and classified distinct IRD rock types as well as monocrystalline rock-forming mineral particles, for which we established so far 24 well-defined lithological categories of sedimentary, igneous and metamorphic origin. This initial identification of IRD lithology was performed based on all available visual criteria including texture (crystallinity, grain-size), color and translucency (mineralogy), hardness and surface structures (e.g., cleavage) using a binocular microscope. This rock type classification is now being substantiated by polarized light microscopy of exemplary thin sections created from larger IRD clasts. To established cumulative rock magnetic fingerprints of all IRD magnetic mineral assemblages, isothermal remanent magnetization acquisition curves of all sieve fractions as well as individual specimens of all the classified rock types have been measured. These records systematically revealed higher concentrations of magnetic minerals at the tops and bottoms of most Heinrich Event layers and also clear variations in coercivity spectra. This finding is mirrored by the IRD rock count records, where magmatic rock types predominate mostly at Heinrich Event layer boundaries. Preferred deposition of these IRD rock types during the initiation and ending of events and their variation from older to younger events,- highlight repetitive patterns in the cyclic Laurentide ice-sheet collapses to be further explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→