In Pursuit of Fitness: Bodywork, Temporality and Self-Improvement in Mozambique
Notice bibliographique
Résumé
Sub-Saharan Africa is no longer an outlier in the global ‘fitness revolution’. In cities across the continent, a growing number of people are adopting a more active lifestyle. In Mozambique – where only a few years ago, gyms and joggers were few and far between, and not many people would have considered working out at all, let alone in public – exercising is now remarkably popular. Based on ethnographic research carried out in various fitness sites in Maputo, this article examines the new urban rhythms and temporal orientations fostered by the growing popularity of fitness in the region and extends genealogies of the self-improving subject by situating the pursuit of fitness in relation to successive colonial and post-colonial regimes that promoted various forms of body-work as part of broader ethical projects of the self. I argue that, while it might be tempting to dismiss the growing popularity of fitness as the mere encroachment of neoliberal ideals of the self-improving subject, doing so would not only gloss over significant historical continuities but risk overshadowing the ways in which the pursuit of fitness is enhancing the quality of life of many. In recognising the ethical value that these projects have for those who pursue them, the article sheds light on the appeal of fitness in a specific space–time, while moving away from what are often contemptuous assessments of this global trend. I show how, as an aspirational pursuit that operates at the intersections of health and beauty, fitness creates a particular orientation towards the future that borrows from socialist registers of discipline and struggle while, in turn, highlighting the continued relevance of such registers within contemporary imaginaries. At a time when global health priorities are shifting, ethnographic accounts like the one presented here are needed to help to complicate understandings of the articulation between health and moral imaginaries of self-improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».