High-Dose Oral Vancomycin for Treatment of Clostridioides difficile Is Associated With High Risk of Subsequent Cultures With Gram-Negative Organisms
Notice bibliographique
Résumé
Background Vancomycin is associated with disruption of the indigenous microbiota, potentially predisposing patients to overgrowth of endogenous pathogens. Our objective was to determine whether high-dose oral vancomycin is associated with cultures growing gram-negative organisms in adult patients with Clostridioides difficile infection (CDI). Methods This is a retrospective cohort study of 632 adult patients with CDI from January 2015 to December 2017. The primary outcome was prevalence of cultures growing gram-negative organisms within 6 months after onset of the first episode of CDI. A multivariate logistic regression analysis was used to determine predictors of the outcome. Results One hundred fifty-three patients (24.2%) had cultures growing gram-negative organisms after onset of CDI, where urine (97, 63.4%) and blood (27, 17.7%) were the most common sources. The most commonly isolated gram-negative organisms were Escherichia coli (49, 32.0%) and Klebsiella species (34, 22.2%). A total of 38 (38/100, 38.0%) and 48 (48/199, 24.1%) of the patients who received high- and standard-dose oral vancomycin, respectively, had gram-negative organism growth on culture (odds ratio [OR], 2.22, 95% confidence interval [CI], 1.41–3.5; P = 0.02). The multivariate analysis showed that high-dose oral vancomycin (OR, 2.21; 95% CI, 1.29–3.79; P = 0.004) and recent use of antibiotic therapy within 3 months (OR, 2.11; 95% CI, 1.27–3.52; P = 0.004) were associated with positive cultures growing gram-negative organisms. Conclusions High-dose oral vancomycin therapy for CDI was associated with increased risk of gram-negative organisms probably throughout disruption of the indigenous microbiota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».