Dietary glycine equivalent and standardized ileal digestible methionine + cysteine levels for male broiler chickens fed low-crude-protein diets
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to determine the optimum dietary glycine equivalent (Glyequi) level in low-crude-protein diets of 181 g·kg−1 containing varied concentrations of standardized ileal digestible (SID) methionine + cysteine (Met + Cys) for broiler chicks (1–21 d old). A total of 1275, 1-d-old Cobb-Vantress® male broilers were distributed in a 5 × 3 factorial arrangement with a completely randomized design of 15 treatments with five replicates of 17 birds each. Treatments consisted of five levels of dietary Glyequi (14.9, 16.4, 17.9, 19.4, and 20.6 g·kg−1) and three concentrations of SID Met + Cys (7.70, 9.0, and 10.3 g·kg−1). Interactions between Glyequi and SID Met + Cys levels were observed for feed:gain (P = 0.055) and breast meat yield (BMY) (P = 0.017). In 7.7 and 9.0 g SID Met + Cys·kg−1 diets, optimal feed:gain and increased BMY were observed at Glyequi levels not lower than 17.9 g·kg−1. In 10.3 g SID Met + Cys·kg−1 diet, a lower feed:gain was achieved at 19.4 g Glyequi·kg−1. Therefore, a minimum dietary level of 17.9 g Glyequi·kg−1 is needed to increase growth of broilers fed diets containing 7.7 or 9.0 g·kg−1 SID Met + Cys, whereas 19.4 g·kg−1 Glyequi is necessary in diets containing 10.3 g·kg−1 SID Met + Cys for optimum growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».