MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174697703 · doi:10.1631/fitee.2000445

Forward link outage performance of aeronautical broadband satellite communications

2021· article· en· W3174697703 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers of Information Technology & Electronic Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSatellite Communication Systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBeamformingCommunications satelliteFadingBandwidth (computing)Rician fadingLink budgetBroadbandElectronic engineeringCommunications systemComputer networkTelecommunicationsSatelliteWirelessEngineeringChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-throughput satellites (HTSs) play an important role in future millimeter-wave (mmWave) aeronautical communication to meet high speed and broad bandwidth requirements. This paper investigates the outage performance of an aeronautical broadband satellite communication system’s forward link, where the feeder link from the gateway to the HTS uses free-space optical (FSO) transmission and the user link from the HTS to aircraft operates at the mmWave band. In the user link, spot beam technology is exploited at the HTS and a massive antenna array is deployed at the aircraft. We first present a location-based beamforming (BF) scheme to maximize the expected output signal-to-noise ratio (SNR) of the forward link with the amplify-and-forward (AF) protocol, which turns out to be a phased array. Then, by supposing that the FSO feeder link follows Gamma-Gamma fading whereas the mmWave user link experiences shadowed Rician fading, we take the influence of the phase error into account, and derive the closed-form expression of the outage probability (OP) for the considered system. To gain further insight, a simple asymptotic OP expression at a high SNR is provided to show the diversity order and coding gain. Finally, numerical simulations are conducted to confirm the validity of the theoretical analysis and reveal the effects of phase errors on the system outage performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil0,898

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle