The Application of a Safe Neutralization Assay for Ebola Virus Using Lentivirus-Based Pseudotyped Virus
Notice bibliographique
Résumé
Ebolavirus (EBOV) is responsible for several EBOV disease (EVD) outbreaks in Africa, with a fatality rate of up to 90%. During 2014-2016, An epidemic of EVD spread throughout Sierra Leone, Guinea and Liberia, and killed over 11,000 people. EBOV began to circulate again in the Democratic Republic of Congo in 2018. Due to the need for a BSL-4 facility to manipulate this virus, the development and improvement of specific therapeutics has been hindered. As a result, it is imperative to perform reliable research on EBOV under lowered BSL restrictions. In this study, we developed a safe neutralization assay based on pseudotyped EBOV, which incorporates the glycoprotein of the 2014 EBOV epidemic strain into a lentivirus vector. Our results demonstrated that the tropism of pseudotyped EBOV was similar to that of authentic EBOV, but with only one infection cycle. And neutralizing activity of both authentic EBOV and pseudotyped EBOV were compared in neutralization assay using three different samples of antibody-based reagents against EBOV, similar results were obtained. In addition, an indirect ELISA was performed to show the relationship between IgG and neutralizing antibody against EBOV detected by our pseudotyped EBOV-based neutralization assay. As expected, the neutralizing antibody titers varied with the IgG titers detected by indirect ELISA, and a correlation between the results of the two assays was identified. By comparison with two different assays, the reliability of the results detected by the pseudotyped EBOV-based neutralization assay was confirmed. Collectively, in the absence of BSL-4 restrictions, pseudotyped EBOV production and neutralizing activity evaluation can be performed safely and in a manner that is neither labor- nor time-consuming, providing a simple and safe method for EBOV-neutralizing antibody detection and the assessment of immunogenicity of EBOV vaccines. All these remarkable advantages of the newly established assay highlight its potential to further application in assessment of immunogenicity of EBOV vaccine candidates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,014 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».