Childhood maltreatment and trauma is common and severe in body dysmorphic disorder
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Childhood maltreatment and trauma may be risk factors for the development of body dysmorphic disorder (BDD). However, the limited research to date on these topics has been constrained by either the absence of a matched healthy control group or non-comprehensive assessments. METHODS: This study assessed the prevalence and severity of childhood maltreatment and other traumatic events in 52 BDD participants (56% female) and 57 matched controls (51% female) with no history of mental illness, using the Childhood Trauma Questionnaire and a checklist assessing broader traumatic events. RESULTS: In comparison with controls, participants with BDD showed a higher prevalence of emotional abuse (61.5% vs. 33.3%) and physical neglect (59.6% vs. 28.1%), as well as more severe overall maltreatment, emotional abuse, and emotional and physical neglect. BDD participants were also more likely to meet cut-offs for multiple types of maltreatment and reported an elevated number and variety of broader traumatic childhood events (e.g., life-threatening illness). In BDD, increasingly severe maltreatment was correlated with greater severity of BDD symptoms, anxiety and suicidal ideation. CONCLUSIONS: These data suggest that childhood maltreatment and exposure to other traumatic events are common and severe in BDD and are cross-sectionally associated with the severity of clinical symptoms. Adversity linked to maladaptive family functioning during childhood may therefore be especially relevant to people with BDD and could relate to social and emotional processing problems in the disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle