MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174843244 · doi:10.1002/jia2.25711

Intimate partner and client‐perpetrated violence are associated with reduced HIV pre‐exposure prophylaxis (PrEP) uptake, depression and generalized anxiety in a cross‐sectional study of female sex workers from Nairobi, Kenya

2021· article· en· W3174843244 sur OpenAlexaff
Maria Leis, Miranda McDermott, Alex Koziarz, Leah Szadkowski, Antony Kariri, Tara Beattie, Rupert Kaul, Joshua Kimani

Notice bibliographique

RevueJournal of the International AIDS Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésMedicineDomestic violenceAnxietyMental healthPsychiatryDepression (economics)PopulationSex workCohortGeneralized anxiety disorderPoison controlSuicide preventionLogistic regressionHuman immunodeficiency virus (HIV)Family medicineEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: UNAIDS has identified female sex workers (FSW) as a key HIV at-risk population. FSW disproportionately experience gender-based violence, which compounds their risk of HIV acquisition and may contribute to adverse mental health outcomes. Pre-exposure prophylaxis (PrEP) is a powerful but underused HIV prevention tool for these women. This study explored the associations between intimate partner violence (IPV) and client-perpetrated violence against FSW, mental health outcomes and PrEP use. METHODS: An anonymous questionnaire was administered to a convenience sample of 220 Nairobi FSW attending dedicated clinics from June to July 2019, where PrEP was available free of charge. A modified version of the WHO Violence Against Women Instrument assessed IPV and client-perpetrated violence, and the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) and Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7) assessed depressive and anxiety symptoms respectively. Multivariable logistic regressions evaluated predictors of depression, generalized anxiety and PrEP use. RESULTS: Of the total 220 women (median [IQR] age 32 [27-39]), 56.8% (125/220) reported depression (PHQ-9 ≥ 10) and 39.1% (86/220) reported anxiety (GAD-7 ≥ 10). Only 41.4% (91/220) reported optimal use of PrEP (taken correctly six to seven days/week) despite the cohort pursuing sex work for a median of 7 (4 to 12) years. Most women reported experiencing any violence in the past 12 months (90%, 198/220). Any recent IPV was frequent (78.7%, 129/164), particularly emotional IPV (66.5%, 109/164), as was any client-perpetrated violence in the past 12 months (80.9%, 178/220). Regression analyses found that violence was independently associated with depression (adjusted OR [aOR] 9.39, 95% CI 2.90 to 30.42, p = 0.0002) and generalized anxiety (aOR 3.47, 95% CI 1.10 to 10.88, p = 0.03), with the strongest associations between emotional IPV and both depression and anxiety. Recent client-perpetrated emotional violence (aOR 0.23, 95% CI 0.07 to 0.71, p = 0.01) was associated with decreased PrEP use, whereas client-perpetrated physical violence was associated with increased PrEP use (aOR 3.01, 95% CI 1.16 to 7.81, p = 0.02). CONCLUSIONS: There was a high prevalence of recent violence by different perpetrators as well as depression and anxiety among FSW from Nairobi. PrEP use was relatively infrequent, and recent client-perpetrated emotional violence was associated with PrEP non-use. Interventions to reduce gender-based violence may independently enhance HIV prevention and reduce the mental health burden in this community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International AIDS SocietyMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207