MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3174853069 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.740.6

Acute Exercise and Brain BACE1 Protein Content: a Time Course Study

2018· article· en· W3174853069 sur OpenAlexaff
Alex Yang, Grant C. Hayward, Rebecca E. K. MacPherson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyInternal medicinePrefrontal cortexNeurodegenerationTreadmillAmyloid precursor proteinMedicineAmyloid betaChemistryDiseaseAlzheimer's disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity and type 2 diabetes are significant risk factors in the development of neurodegenerative disorders, such as Alzheimer's disease (AD). A variety of cellular mechanisms, such as altered insulin and stress‐signaling contribute to neurodegeneration, and have been linked to increases in beta‐site amyloid precursor protein cleaving enzyme 1 (BACE1). BACE1 is the rate limiting enzyme in the production of amyloid‐beta peptides which are implicated in the pathology of AD. Previous work suggests that a single, acute bout of exercise may have beneficial neuro‐protective effects in the prefrontal cortex of obese mice, independent of weight loss. The purpose of this study was to examine‐ how long the exercise induced alterations in the prefrontal cortex persist following a single exercise bout. Male C57BL/6 mice were fed either a low (LFD, 10% kcals from lard) or a high fat diet (HFD, 60% kcals from lard) for 7 weeks. HFD mice then underwent an acute bout of exercise (treadmill running: 15 m/min, 5% incline, 120 min) followed by a recovery period of 2, 8, or 24 hours. The HFD resulted in increased body mass (LFD 27.8±1.05 vs HFD 41.7±0.60 g; p<0.05) and glucose intolerance (AUC LFD 63.27±4.5 vs HFD 128.9±4.6; p<0.05). In the prefrontal cortex, BACE1 protein content was reduced 2‐ and 8‐hours post‐exercise compared to the sedentary HFD group, however BACE1 protein content 24‐hours post‐exercise was not different (p<0.05). Compared to the LFD, the HFD had higher prefrontal cortex phosphorylation of p38, JNK, and Akt (Ser473), with no changes in ERK phosphorylation, indicative of increased neuronal stress and aberrant insulin signaling. Post‐exercise p38 and JNK phosphorylation were no different from either the HFD or LFD groups, while ERK phosphorylation was significantly reduced by 24‐hours of recovery. These changes were accompanied by an increase in circulating BDNF (pg/ml) at 24‐hour recovery (p<0.01). Our results suggest that a single, acute bout of exercise may have beneficial neuro‐protective effects in obesity. We provide evidence that an acute bout of exercise can reduce markers of stress‐signaling pathways as well as BACE1 protein content in the prefrontal cortex. However, the reduction in BACE1 content is short lived and highlights the importance of daily exercise interventions for long‐term improvements in early AD‐associated pathology. Support or Funding Information Supported by Alzheimer Society of Brant, Haldimand, Norfolk, Hamilton, and Halton PI:REKM This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→