MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174868321 · doi:10.1039/d1bm00631b

Recent advances in near infrared light responsive multi-functional nanostructures for phototheranostic applications

2021· review· en· W3174868321 sur OpenAlexaff
Suresh Thangudu, Navpreet Kaur, Chiranjeevi Korupalli, Vinay Sharma, Poliraju Kalluru, Raviraj Vankayala

Notice bibliographique

RevueBiomaterials Science · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaDepartment of Biotechnology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésNanotechnologyNanomedicineNanomaterialsCancer therapyMaterials scienceComputer scienceCancerMedicineNanoparticle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Light-based theranostics have become indispensable tools in the field of cancer nanomedicine. Specifically, near infrared (NIR) light mediated imaging and therapy of deeply seated tumors using a single multi-functional nanoplatform have gained significant attention. To this end, several multi-functional nanomaterials have been utilized to tackle cancer and thereby achieve significant outcomes. The present review mainly focuses on the recent advances in the development of NIR light activatable multi-functional materials such as small molecules, quantum dots, and metallic nanostructures for the diagnosis and treatment of deeply seated tumors. The need for improved disease detection and enhanced treatment options, together with realistic considerations for clinically translatable nanomaterials will be the key driving factors for theranostic agent research in the near future. NIR-light mediated cancer imaging and therapeutic approaches offer several advantages in terms of minimal invasiveness, deeper tissue penetration, spatiotemporal resolution, and molecular specificities. Herein, we have reviewed the recent developments in NIR light responsive multi-functional nanostructures for phototheranostic applications in cancer therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomaterials ScienceMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207