MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174874515 · doi:10.17762/de.vi.2286

Enhancement in Retention Time of 3TDRAM Using Double Gate Finfet Technology at Nanometer Regime.

2021· article· en· W3174874515 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDesign Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Semiconductor Devices and Circuit Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCMOSTransistorDramLeakage (economics)Electrical engineeringCapacitanceElectronic engineeringVery-large-scale integrationMetal gateThreshold voltageMaterials scienceGate oxideVoltageEngineeringOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leakage current, power and area is the key challenges for VLSI designer during implementation of low power devices. In an integrated circuit number of transistors double in small silicon area every two years. There are certain limitations of cmos technology in nanometer regime out of which leakage current, leakage power, average current and average power is an important issues. In this paper, Retention time improvement in three transistor dynamic random access memory using double gate Finfet technology is proposed. Double gate finfet technology in 3TDRAM overcomes the issues related to cmos technology and it does not required additional circuitry. Proposed 3T DRAM is investigated with cmos and finfet technology at 90nm technology using cadence tool. Analysis of 3TDRAM using cmos and double gate finfet technology is carried out by variation in supply voltage and capacitance values. In double gate finfet technology leakage parameters are minimized and retention time(Th) is more improved as compared to cmos technology is observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle