Pedagogical Conditions for the Effective Formation of Creative Thinking of Art Students
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The essence of the concept "creative thinking" is considered, and its working definition is formulated. Special attention is given to the identification of pedagogical foundations of future teachers' creative thinking development, which accounting will promote the increase of the efficiency of the considered process. Future teachers' creative thinking development is advantageously realized in the course of students’ vocational training, during which it is necessary to rely not only on mental development regularities knowledge (theoretical thinking, creative thinking peculiarities, sustained attention, imagination, and integration of memory) and students' individual characteristics (maturity of motivation to creative activities, the maturity of speech, volitional powers) but also on the competently organized didactic process (training to work with the concepts and their use, application of the system of creative tasks, developing the ability to overcome intellectual difficulties). Results of students’ activity studying on the basis of creative tasks have shown that creative thinking skills development depends on the students' thinking orientation in the processing of the received educational information; Also, creative thinking skills development depends on students' subjective attitude towards tasks, that is going to be helpful them during the educational process. This study aims to examine the essence of the concept of "creative thinking" and identify pedagogical foundations for its development in future teachers. The following methods of scientific and pedagogical research are used to achieve the objectives: the methods of theoretical research: the analysis of psychological and educational literature; methods of empirical research: students' activity products' studying, observation, conversation, pedagogical experiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle