Molecular characterization of both transesterification reactions of the group II intron circularization pathway
Notice bibliographique
Résumé
Group II introns can self-splice from RNA transcripts through branching, hydrolysis and circularization, being released as lariats, linear introns and circles, respectively. In contrast to branching, the circularization pathway is mostly based on assumptions and has been largely overlooked. Here, we address the molecular details of both transesterification reactions of the group II intron circularization pathway in vivo. We show that free E1 is recruited by the intron through base pairing interactions and that released intron circles can generate free E1 by the spliced exon reopening reaction. The first transesterification reaction was found to be induced inaccurately by the 3'OH of the terminal residue of free E1 at the 3' splice site, producing circularization intermediates with heterogeneous 3' ends. Nevertheless, specific terminal 3'OH, selected by a molecular ruler, was shown to precisely attack the 5' splice site and release intron circles with 3'-5' rather than 2'-5' bonds at their circularization junction. Our work supports a circularization model where the recruitment of free E1 and/or displacement of cis-E1 induce a conformational change of the intron active site from the pre-5' to the pre-3' splice site processing conformation, suggesting how circularization might initiate at the 3' instead of the 5' splice site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».