Does caveolin‐1 knockout affect matrix metalloproteinase‐2 activity and contractile function in the isolated working mouse heart?
Notice bibliographique
Résumé
Matrix metalloproteinase‐2 (MMP‐2) proteolyzes troponin I (TnI), myosin light chain‐1 (MLC‐1) and α‐actinin within cardiomyocytes in hearts challenged with ischemia and reperfusion (I/R). MMP‐2 is also co‐localized with caveolin‐1 (Cav‐1) in cardiomyocytes. Cav‐1 inhibits MMP‐2 activity. Cav‐1 null (Cav‐1 −/− ) hearts have increased MMP‐2 activity. How this affects heart function in response to physiological and pharmacological challenges, and whether this has an impact on known MMP‐2 substrates, is unknown. Cav‐1 −/− or control (Cav‐1 +/+ ) hearts were isolated and perfused as working hearts. Hearts were perfused aerobically for 30 min followed by both physiological (preload varied between 7‐22.5 mmHg) and pharmacological (0.1‐100 nM isoproterenol) challenges. Cardiac function between the Cav‐1 −/− vs Cav‐1 +/+ hearts did not differ in either challenge. Gelatin zymography of heart homogenates showed no differences in MMP‐2 activity. Protein levels of MMP‐2, TnI, MLC‐1 and α‐actinin were similar between Cav‐1 +/+ and Cav‐1 −/− hearts. Hearts briefly perfused for 10 min showed more MMP‐2 activity compared with hearts perfused for 90 min. Prolonged perfusion and the oxidative stress inherent in the isolated working heart procedure may release MMP‐2 from the heart. MMP‐2 proteolysis of intracellular proteins may be dependent upon its activation in I/R. This work is supported by HSF, CIHR and AHFMR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».