Dorsal spinal cord stimulation obtunds the capacity of intrathoracic extracardiac neurons to transduce myocardial ischemia
Notice bibliographique
Résumé
Populations of intrathoracic extracardiac neurons transduce myocardial ischemia, thereby contributing to sympathetic control of regional cardiac indices during such pathology. Our objective was to determine whether electrical neuromodulation using spinal cord stimulation (SCS) modulates such local reflex control. Methods In 10 anesthetized canines, middle cervical ganglion neurons were identified that transduce the ventricular milieu. Their capacity to transduce a global (rapid ventricular pacing) versus regional (transient regional ischemia) ventricular stress was tested before and after SCS (50 Hz, 0.2 msec duration at 90% motor threshold) applied to the dorsal, cranial thoracic spinal cord. Rapid ventricular pacing and transient myocardial ischemia both activated cardiac related middle cervical ganglion neurons. SCS obtunded their capacity to reflexly respond to the regional ventricular ischemia, but not rapid ventricular pacing. Conclusions Spinal cord inputs to the intrathoracic extracardiac nervous system obtund the latter's capacity to transduce regional ventricular ischemia, but not global cardiac stress. Given the substantial body of literature indicating the adverse consequences of excessive adrenergic neuronal excitation on cardiac function, these data delineate the intrathoracic extracardiac nervous system as a potential target for neuromodulation therapy in minimizing such effects. (Supported by HL71830)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».