Michael Ure, Nietzsche’s The Gay Science: An Introduction. Cambridge Introductions to Key Philosophical Texts. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. 273 pp.
Notice bibliographique
Résumé
The Gay Science: an Introduction is the second instalment devoted to Nietzsche, after Lawrence Hatab's Nietzsche's On the Genealogy of Morality: an Introduction (2008) in the series "Cambridge Introductions to Key Philosophical Texts."Ure's name will be familiar to readers interested in the influence ancient philosophies have exerted on Nietzsche's intellectual development and his very conception of philosophy and life. 1 In his new book, Ure proposes a thorough commentary of the prose material from The Gay Science (abbreviated afterwards GS), that is: Books I to IV from the 1882 edition, and Book V and the "Saturnalia" preface, added to the 1887 edition.Ure approaches GS not simply as a philosophy book-albeit an important one-but also as a "deeply personal" and "philosophical autobiography" (i): quoting Nietzsche's own preface, GS is described as a "strange book of experiences" written by a decidedly "untimely and unconventional philosopher" (7).In the introductory chapter, Ure stresses two complementary aspects of GS: as a critique, it is "one of the most compelling and influential accounts of the modern crisis of values that [Nietzsche] later called nihilism," and as a project, it calls for a "new art of living" addressed to "the so-called free spirits among his readers" (4).Ure approaches GS as part of the free-spirit trilogy (with Daybreak and Human All Too Human) and as a corner stone of Nietzsche's "philosophical therapy"a therapy through which Nietzsche "does not simply recycle the ancient model of philosophy but rather (…) develops a rival, post-classical philosophical therapy" (12).The key distinction between ancient philosophical therapies and Nietzsche's own, Ure argues, lies in "affirming rather than simply enduring life" (14).Each chapter, following GS's original order, is organized so as to reinforce this overarching interpretation.Each key moment in GS, "the death of God, the exercise of eternal recurrence, and the ideal of self-fashioning" (i) is reread through the lens of philosophical therapy-the book itself becoming a 'spiritual exercise' for free spirits.Ure's deliberate focus is well-advised, providing a fairly
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».