MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174936264 · doi:10.1109/ojia.2021.3091557

Space-Time-Parallel 3-D Finite Element Transformer Model With Adaptive TLM and Parareal Techniques for Electromagnetic Transient Analysis

2021· article· en· W3174936264 sur OpenAlexafffund
Jiacong Li, Peng Liu, Venkata Dinavahi

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Industry Applications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Simulation and Numerical Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFinite element methodConjugate gradient methodComputer scienceSolverDiscretizationSpeedupTransformerComputational scienceMassively parallelTetrahedronParallel computingAlgorithmPhysicsMathematical analysisMathematicsGeometryVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a novel massively space-time parallel finite element (FE) transformer model is proposed for power system electromagnetic transient simulations. The method utilizes the reduced magnetic vector potential (RMVP) formulation to solve the electromagnetic field in the transformer, and the 3-D tetrahedral edge element is applied to discretize the RMVP formulation. The discretized nonlinear system is solved by adaptive transmission line modeling (TLM) and matrix-free conjugate gradient iterator, which allows parallelism at the elemental-level and eliminates the need for Newton-Raphson (NR) iterations over the large-scale global matrix. The paper also integrates the parallel-in-time method with the finite element solver to further parallelize the model at space-time level, and the GPU implementation of the model realized a speedup of over 55 and high accuracy, compared with a commercial FE software.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of Industry ApplicationsMême sujetElectromagnetic Simulation and Numerical MethodsTravaux en français237 207