Roles of vascular endothelial and smooth muscle cells in the vasculoprotective effect of insulin in a mouse model of restenosis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Insulin exerts vasculoprotective effects on endothelial cells (ECs) and growth-promoting effects on vascular smooth muscle cells (SMCs) in vitro, and suppresses neointimal growth in vivo. Here we determined the role of ECs and SMCs in the effect of insulin on neointimal growth. Methods: Mice with transgene CreER T2 under the control of EC-specific Tie2 (Tie2-Cre) or SMC-specific smooth muscle myosin heavy chain promoter/enhancer (SMMHC-Cre) or littermate controls were crossbred with mice carrying a loxP-flanked insulin receptor (IR) gene. After CreER T2 -loxP-mediated recombination was induced by tamoxifen injection, mice received insulin pellet or sham (control) implantation, and underwent femoral artery wire injury. Femoral arteries were collected for morphological analysis 28 days after wire injury. Results: Tamoxifen-treated Tie2-Cre+ mice showed lower IR expression in ECs, but not in SMCs, than Tie2-Cre− mice. Insulin treatment reduced neointimal area after arterial injury in Tie2-Cre− mice, but had no effect in Tie2-Cre+ mice. Tamoxifen-treated SMMHC-Cre+ mice showed lower IR expression in SMCs, but not in ECs, than SMMHC-Cre− mice. Insulin treatment reduced neointimal area in SMMHC-Cre− mice, whereas unexpectedly, it failed to inhibit neointima formation in SMMHC-Cre+ mice. Conclusion: Insulin action in both ECs and SMCs is required for the “anti-restenotic” effect of insulin in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».