Bulk inclusion micro‐zircon U–Pb geochronology: A new tool to date low‐grade metamorphism
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dating low‐grade metamorphism is challenging since such rocks commonly lack suitable target minerals for acquiring pressure–temperature–time–deformation ( P–T–t–d ) data. Herein a new geochronological method termed ‘bulk inclusion dating’ is applied to a chloritoid‐bearing schist from the Staufen‐Höllengebirge Nappe (SHN, Austroalpine Unit, Eastern Alps, Austria) for which Cretaceous metamorphism is imprecisely constrained. Thermodynamic modelling of the phase relations and mineral chemistry predicts the stability of the equilibrium assemblage in a P–T field between 450–490℃ and 0.5–0.7 GPa, which agrees with peak temperature constraints ~490℃ derived from Raman spectroscopy of carbonaceous material. Chemical zoning of, and the zonation of inclusions within, chloritoid confirm porphyroblast growth at these conditions. High‐resolution imaging reveals thousands of minute (length: 0.1–3 µm), euhedral micro‐zircon crystals included in chloritoid porphyroblasts and in the matrix. The morphological and microstructural characteristics of micro‐zircon as well as the crystal size distributions indicate that it nucleated and grew at greenschist facies conditions most likely from a Zr‐saturated fluid. In situ laser ablation inductively coupled plasma mass spectroscopy bulk inclusion dating of metamorphic zircon in the chloritoid rim using a laser spot diameter of 120 μm yields a U–Pb age of 116.7 ± 9.1 Ma (MSWD: 1.5, n : 79). We interpret zircon precipitation and progressive coarsening coeval with chloritoid growth during prograde metamorphism and thus link the age to the late prograde part of the P–T evolution. The contribution of other U‐bearing phases (apatite, epidote, rutile) does not significantly disturb the U–Pb age. The data provide clear evidence for Early Cretaceous metamorphism in the SHN and indicates that metamorphism started at least 20 m.y. before the formation of eclogites in the Austroalpine Unit. The method introduced here allows integration between metamorphic conditions and age constraints in low‐grade metamorphic rocks and opens up new potential applications in petrochronology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».