Public transport of firewood across the Mackinac Bridge in Michigan, United States of America: origin, destination, woody taxa, and reasons for transporting firewood
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Transporting firewood can spread plant pests such as the emerald ash borer,Agrilus planipennisFairmaire (Coleoptera: Buprestidae), which was discovered in Lower Michigan, United States of America in 2002. In 2005, Michigan banned the transport of hardwood firewood northwards across the Mackinac Bridge, which connects Lower and Upper Michigan. In 2005–2011, 479 drivers of 11 commercial vehicles and 468 private vehicles were interviewed. Firewood was collected in every month of the year, with most firewood collected in June–September. Of the 468 private vehicles surveyed, 400 carried firewood originating from Michigan, 64 carried it from 19 other American states, and four carried it from three Canadian provinces. Most vehicles (93%) were bound for Upper Michigan, 4% were bound for eight other American states, and 3% were bound for four Canadian provinces. Drivers transported 1–275 pieces of firewood, with 33% of drivers having 1–10 pieces and 87% having up to 50 pieces. Surrendered firewood represented 19 tree genera – 18 hardwood genera and one conifer. Of 59 vehicles carrying ash (Fraxinus) firewood, 15 had firewood withA. planipennissigns. Firewood was transported mainly for camping (76%), for weight (15%), and to be used at cottages (5%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».