MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174966384 · doi:10.1109/tpami.2021.3091682

Signed Graph Metric Learning via Gershgorin Disc Perfect Alignment

2021· article· en· W3174966384 sur OpenAlexafffund
Cheng Yang, Gene Cheung, Wei Hu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace and Expression Recognition
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMathematicsCombinatoricsDiagonalEigenvalues and eigenvectorsMetric (unit)Diagonal matrixSymmetric matrixDiscrete mathematicsAlgorithmGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given a convex and differentiable objective$Q({\mathbf M})$for a real symmetric matrix${\mathbf M}$in the positive definite (PD) cone—used to compute Mahalanobis distances—we propose a fast general metric learning framework that is entirely projection-free. We first assume that${\mathbf M}$resides in a space${\mathcal S}$of generalized graph Laplacian matrices corresponding to balanced signed graphs.${\mathbf M}\in {\mathcal S}$that is also PD is called a graph metric matrix. Unlike low-rank metric matrices common in the literature,${\mathcal S}$includes the important diagonal-only matrices as a special case. The key theorem to circumvent full eigen-decomposition and enable fast metric matrix optimization is Gershgorin disc perfect alignment (GDPA): given${\mathbf M}\in {\mathcal S}$and diagonal matrix${\mathbf S}$, where$S_{ii} = 1/v_i$and${\mathbf v}$is the first eigenvector of${\mathbf M}$, we prove that Gershgorin disc left-ends of similarity transform${\mathbf B}= {\mathbf S}{\mathbf M}{\mathbf S}^{-1}$are perfectly aligned at the smallest eigenvalue$\lambda _{\min }$. Using this theorem, we replace the PD cone constraint in the metric learning problem with tightest possible linear constraints per iteration, so that the alternating optimization of the diagonal / off-diagonal terms in${\mathbf M}$can be solved efficiently as linear programs via the Frank-Wolfe method. We update${\mathbf v}$using Locally Optimal Block Preconditioned Conjugate Gradient (LOBPCG) with warm start as entries in${\mathbf M}$are optimized successively. Experiments show that our graph metric optimization is significantly faster than cone-projection schemes, and produces competitive binary classification performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine IntelligenceMême sujetFace and Expression RecognitionTravaux en français237 207