Inflammatory status modifies the actions of n3 fatty acids on vascular function
Notice bibliographique
Résumé
We examined the postprandial effects of 3 meals containing unsaturated fatty acids on flow mediated dilation (FMD), serum fatty acids, and inflammatory biomarkers (CRP, Il‐6, TNF‐alpha) in individuals with type 2 diabetes (n=15) at baseline and 4h after the meals. The monounsaturated fatty acid (MUFA) meal contained 50 g fat from high oleic safflower and canola oils. Two additional meals were prepared by replacing 7% to 8% of MUFA with docosahexaenoic acid (DHA) and eicosapentaenoic acid (EPA) from fish oil, or alpha‐linolenic acid (ALA) from canola oil. In individuals with elevated baseline CRP, change in FMD after the fish oil meal was positively correlated with change in CRP, such that larger increases in CRP were associated with larger improvements in vascular function. However, during the ALA treatment, this group exhibited an inverse relationship between change in FMD and CRP. For subjects with low fasting CRP, CRP response to the ALA meal was positively correlated with FMD response. Changes in FMD and CRP were unrelated during the MUFA meal. In subjects with elevated baseline CRP, FMD response to the n3 meals was proportional to EPA, DHA, total n3, and the ratio of n3 to omega‐6. FMD response was inversely correlated with the ratio of arachidonic acid (AA) to EPA. In conclusion, the specific effects of n3 fatty acids on vascular function appear to be dependent on background inflammatory status of individuals with type II diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».