Gender differences in BaYaka forager sleep-wake patterns in forest and village contexts
Notice bibliographique
Résumé
Sleep studies in small-scale subsistence societies have broadened our understanding of cross-cultural sleep patterns, revealing the flexibility of human sleep. We examined sleep biology among BaYaka foragers from the Republic of Congo who move between environmentally similar but socio-ecologically distinct locations to access seasonal resources. We analyzed the sleep-wake patterns of 51 individuals as they resided in a village location (n = 39) and a forest camp (n = 23) (362 nights total). Overall, BaYaka exhibited high sleep fragmentation (50.5) and short total sleep time (5.94 h), suggestive of segmented sleep patterns. Sleep duration did not differ between locations, although poorer sleep quality was exhibited in the village. Linear mixed effect models demonstrated that women's sleep differed significantly from men's in the forest, with longer total sleep time (β ± SE = - 0.22 ± 0.09, confidence interval (CI) = [- 0.4, - 0.03]), and higher sleep quality (efficiency; β ± SE = - 0.24 ± 0.09, CI = [- 0.42, - 0.05]). These findings may be due to gender-specific social and economic activities. Circadian rhythms were consistent between locations, with women exhibiting stronger circadian stability. We highlight the importance of considering intra-cultural variation in sleep-wake patterns when taking sleep research into the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».