Spatial Patterning of Scleral Papillae in the Embryonic Chicken Eye
Notice bibliographique
Résumé
The anterior portion of the eye in birds is supported by a ring of bony elements within the sclera, constituting the scleral ossicles. These intramembranous bones are induced by a series of transient papillae in the overlying conjunctival epithelium during embryonic development. A well‐defined spatiotemporal pattern of formation is followed, resulting in a complete circle of 13–16 evenly‐spaced papillae per eye in the chicken embryo. The regular distribution and variable number of papillae in this system give it a strong similarity to other reaction‐diffusion models of patterning, such as feather and carapace formation, in which short‐range activation is coupled with long‐range inhibition. Therefore, the objective of this study is to investigate whether scleral papillae are formed through a reaction‐diffusion mechanism in the embryonic chicken eye. To carry out this study, chicken embryos at Hamburger and Hamilton stages 28–34 (5.5–8 days post fertilization) were collected, corresponding to the induction and formation of a complete set of scleral papillae. Quantitative morphometrical analyses were performed on dissected eyes, confirming that while eye size increases throughout development, the spacing between the papillae does not. Computer modelling using the Meinhardt‐Gierer equation indicates that scleral papillae development likely follows the typical Turing mechanism of reaction‐diffusion pattern formation. Quantitative PCR on discrete papillary and interpapillary regions will enable us to study the interactions of known signalling molecules including Hedgehog (Hh), Bone Morphogenic Proteins (BMPs), Fibroblast Growth Factors (FGFs) and Wingless (Wnt). The results of this study provide considerable insight into the spacing pattern of scleral papillae. A reaction‐diffusion mechanism explains the ability of scleral papillae to maintain their even distribution regardless of differences in numbers among species or between left and right eyes in the same individual. Identifying the signalling pathways implicated in scleral papillae spacing would further enhance our understanding of not only the position, but also the size and shape of the scleral ossicles as compensation for gaps in the sclerotic ring is known to occur. Support or Funding Information This research was funded by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada. This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».