Writing the radio war: British literature and the politics of broadcasting, 1939-1945
Notice bibliographique
Résumé
The social and political transformations of the Second World War in Britain required a massive coordination of public opinion and effort. "Writing the Radio War: British Literature and the Politics of Broadcasting, 1939-1945" examines the mobilization of British writers through their involvement in radio broadcasting. Drawing on theories of mass communication from the 1930s to the present day, this dissertation argues that the power of radio as a medium of propaganda and national identity-formation lay in its ability to generate an aura of intimacy that encouraged listener identification with the national community. Capitalizing on this intimacy, writers imagined listening publics that were at odds with official projects of national unity. Confronted with the Anglophone fascism of pro-Nazi broadcaster William Joyce, Nancy Mitford and Rebecca West used their writings to neutralize the threat of autochthonous extremism by depicting Joyce as a laughable ideological non-national subject. Even among patriotic Britons, political fractures appeared, as when J.B. Priestley used his radio "Postscripts" to frame debates about postwar British society along socialist lines. In the mixed documentary-dramatic genre of the radio "feature," Louis MacNeice modelled collective gain through collaborative effort in The Stones Cry Out, Alexander Nevsky, and Christopher Columbus. On the Overseas Service, George Orwell and E.M. Forster attempted subtle compromises to keep Indian listeners loyal to the Empire, while Jamaican poet Una Marson repurposed the BBC's networks in order to imagine alternative communities. Marson turned the program Calling the West Indies into an incubator for a vibrant Caribbean literary scene. Collectively, these writers used the wireless to guide British listeners through the social and political changes brought on by the war: having entered the conflict as an imperial nation riven by class and ideology, Britain emerged ready to embark on the massive social experiment of the multicultural postwar welfare state with a renewed sense of possibility and promise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,016 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».