Electrochemical characterization of Cu(II) complexes of brain-related tau peptides
Notice bibliographique
Résumé
Metal ion dyshomeostasis plays an important role in diseases, including neurodegeneration. Tau protein is a known neurodegeneration biomarker, but its interactions with biologically relevant metal ions, such as Cu(II), are not fully understood. Herein, the Cu(II) complexes of four tau R peptides, based on the tau repeat domains, R1, R2, R3, and R4, were characterized by electrochemical methods, including cyclic voltammetry, square-wave voltammetry, and differential pulse voltammetry in solution under aerobic conditions. The current and potential associated with Cu(II)/(I) redox couple was modulated as a function of R peptide sequence and concentration. All R peptides coordinated Cu(II) resulting in a dramatic decrease in the current associated with free Cu(II), and the appearance of a new redox couple due to metallo–peptide complex. The metallo–peptide complexes were characterized by the irreversible redox couple at more positive potentials and slower electron-transfer rates compared with the free Cu(II). The competition binding studies between R peptides with Cu(II) indicated that the strongest binding affinity was observed for the R3 peptide, which contained 2 His and 1 Cys residues. The formation of complexes was also evaluated as a function of peptide concentration and in the presence of competing Zn(II) ions. Data indicate that all metallo–peptides remain redox active pointing to the potential importance of the interactions between tau protein with metal ions in a biological setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».