When Traditional Teaching Leaves Your Head Spinning: A New Interactive Online Learning Module on the Vestibular System
Notice bibliographique
Résumé
The objective of our project was to create an interactive multimedia learning module on the anatomy and physiology of the vestibular system. Classroom instruction and textbook reading on the vestibular system is inherently challenging—the vestibular system comprises complex, interrelated organs of the inner ear whose unique cellular and gross anatomy must be conceptually visualized to understand its dynamic, 3‐D physiological functions. To address these challenges, we developed innovative online learning modules on the anatomy of the vestibular apparatus and the physiology of sensory transduction by the vestibular organs. The modules synthesize original visuals and animations with interactive schematics to tell the story of how vestibular organs transform head movements into neural schemas of balance and equilibrium. These modules serve as a complementary resource to curricular content for students in health professional programs. Complementing these modules is a high‐quality video on the anatomy and physiology of the vestibular system. This video uses intuitive visuals, animations, and high resolution filming of the bony structures in the temporal bone. Together, these resources provide an open education resource on the anatomy and physiology of the vestibular system for understanding of students and faculty around the world. Critical feedback on the “Vestibular System” Learning Module was obtained with a Student Experience Survey on SurveyMonkey. From March 1 to December 1, 2017, a total of 100 respondents completed the post‐module feedback survey. This survey was used to solicit feedback about the module and determine if learners preferred this interactive online module to other learning resources on the vestibular system. Survey respondents agreed the module was logically presented (98%), enriched their understanding of the vestibular system (98%), is relevant to their learning (99%), and covered core concepts adequately (98%). After completing the module, 85% of learners felt confident they could explain the vestibular anatomy and physiology to someone else, and 97% planned to revisit this module as a study aid. Importantly, learners preferred our learning module (67% of respondents) over other resources to prepare for academic examinations, such as class lectures (52%), textbook readings (24%), or other online resources (39%). The overwhelmingly positive survey response and self‐reported preference for our online module for exam studying demonstrates a proof of concept that interactive online learning resources can complement and augment traditional classroom and textbook pedagogy on the Vestibular System. This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».