Persistence of inspiratory rhythm in calibrated newborn rat pre‐Bötzinger complex slices upon blockade of store‐mediated calcium signaling
Notice bibliographique
Résumé
It is not clear which roles calcium release from cellular stores and subsequent modulation of ion channel activities play in generation of inspiratory rhythm by the bilaterally organized pre‐Bötzinger complex (preBötC) in the lower brainstem. We studied this in transversal newborn rat brainstem slices with anatomically defined location of the <200 μm thin preBötC using suction electrode recording of inspiratory‐related neural population activity combined with contralateral multiphoton/confocal imaging of free cytosolic calcium (Ca i ). In 400 μm thick slices with centered or caudally exposed preBötC, inspiratory rhythm was not perturbed during 20 min bath‐application of the sarcoplasmic/endoplasmic reticulum calcium ATPase blocker cyclopiazonic acid (CPA, 50 μM) and remained unchanged for further >1 h after return to control solution. In 400 or 700 μm thick slices with caudally exposed preBötC, persistence of rhythm during 50 μM CPA was accompanied by a major Ca i rise in presumptive astrocytes (soma diameter ~10 μm) imaged in slice depths of up to 100 μm. Contrary, CAP caused a minor increase in Ca i baseline in larger (15–25 μm) neighboring cells that showed inspiratory‐related Ca i rises, thus likely representing inspiratory preBötC neurons. CPA attenuated astrocytic Ca i rises due to glutamate (0.5 mM) and blocked (oscillatory) Ca i rises in response to the metabotropic glutamate receptor agonist t‐ACPD (25 μM), whereas a major and modest response of preBötC neurons to glutamate or t‐ACPD, respectively, persisted in CPA. Our findings indicate that CPA causes store‐mediated calcium release in astrocytes and impairs their metabotropic calcium signaling, whereas inspiratory bursting of preBötC neurons is independent of such calcium stores. Supported by CIHR, AHFMR, CFI‐ISRIP, CIHR‐MFN Health
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».