Riemannian Embedding Banks for Common Spatial Patterns with EEG-based SPD Neural Networks
Notice bibliographique
Résumé
Modeling non-linear data as symmetric positive definite (SPD) matrices on Riemannian manifolds has attracted much attention for various classification tasks. In the context of deep learning, SPD matrix-based Riemannian networks have been shown to be a promising solution for classifying electroencephalogram (EEG) signals, capturing the Riemannian geometry within their structured 2D feature representation. However, existing approaches usually learn spatial-temporal structures in an embedding space for all available EEG signals, and their optimization procedures rely on computationally expensive iterations. Furthermore, these approaches often struggle to encode all of the various types of relationships into a single distance metric, resulting in a loss of generality. To address the above limitations, we propose a Riemannian Embedding Banks method, which divides the problem of common spatial patterns learning in an entire embedding space into K-subproblems and builds one model for each subproblem, to be combined with SPD neural networks. By leveraging the concept of the "separate to learn" technology on a Riemannian manifold, REB divides the data and the embedding space into K non-overlapping subsets and learns K separate distance metrics in a Riemannian geometric space instead of the vector space. Then, the learned K non-overlapping subsets are grouped into neurons in the SPD neural network's embedding layer. Experimental results on public EEG datasets demonstrate the superiority of the proposed approach for learning common spatial patterns of EEG signals despite their non-stationary nature, increasing the convergence speed while maintaining generalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».