MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175089690 · doi:10.1093/jcbiol/ruab024

Ecology and epidemiology of the striped shrimp, <i>Pandalus montagui</i> Leach, 1814 (Decapoda: Caridea), in the northern Labrador Sea, Davis Strait, and Ungava Bay, Canada

2021· article· en· W3175089690 sur OpenAlexaffabout
Krista D. Baker, David A. Fifield, Darrell Mullowney, Katherine Skanes

Notice bibliographique

RevueJournal of Crustacean Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShrimpBayBiologyEcologyHabitatCarideaFisheryDecapodaOceanographyCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Despite a fishery with annual landings valued at over $50 million CAD, very little knowledge has been gathered about the ecology of the striped shrimp (Pandalus montagui Leach 1814) in the Canadian northwestern Atlantic. This information is nevertheless considered essential for developing appropriate management actions for the fishery. We used survey data collected from 2005 to 2020 in the northern Labrador Sea, Ungava Bay, and Davis Strait to examine sizes, stages of maturity, size of transition, and evidence of parasites in the striped shrimp. We also investigated potential ecological drivers affecting the presence of parasites and size of transition. We found shrimp were substantially larger than previously observed in nearby habitats. The size of transition did not remain constant throughout the time series, and instead, was a function of the average size of females and the amount of preferred habitat in the previous year. The probabilities of individuals exhibiting black gill or black shell disease, or being infected with a bopyrid parasite were generally related to sex, depth, temperature, salinity, latitude, and shrimp density. The large sizes observed in the study area and the apparent plasticity of the population to environmental changes indicate that this species should be closely monitored in the future in relation to exploitation pressure and climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crustacean BiologyMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207