DEFINING GEOEXCHANGE EXTRACTION RATES IN THE SAME GEOLOGICAL ENVIRONMENT FOR DIFFERENT BOREHOLE GEOMETRY SETTINGS – PILOT RESULTS FROM THE HAPPEN - HORIZON 2020 PROJECT
Notice bibliographique
Résumé
Kindergarten Grdelin in the city of Buzet, Istria, Croatia, was chosen to undergo a deep retrofit of the current thermotechnical system, as a part of the HORIZON 2020 HAPPEN project1. The existing shallow spiral heat exchanger field is insufficient to cover heating loads of the building. Therefore, additional BHEs were drilled and completed to determine optimal borehole heat exchanger type within the same geological environment. Four BHEs, either single U (1U) or double U (2U), with different geometrical setting and depth were tested: BHE-1 (50 m, 2U DN32 ribbed), BHE-2 (75 m, 2U DN40 ribbed), BHE-3 (100 m, 2U DN32 smooth) and BHE-4 (150 m, 1U DN45 ribbed). A thermal response test (TRT) was performed to obtain the ground thermal properties. Furthermore, synthetic TRT curves were calculated to describe temperature response in the case of different heat pulses. This was done to determine heat extraction rates and the capacity of each BHE type, according to EN14511 norm. It was established that the BHE-4 is the optimal design for heating and cooling purposes on the selected site due to positive impact of the geothermal gradient, higher initial borehole temperature and a positive effect of the ribbed inner wall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».