TACOS: <i>TESS</i> AM CVn Outbursts Survey
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Using Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS), we are doing a systematic study of outbursting AM CVn systems to place some limits on the current outbursts models. We present the TESS light curve (LC) for 9 AM CVns showing both superoutbursts (SOs) and normal outbursts (NOs). The continuous coverage of the outbursts with TESS allows us to place stringent limits on the duration and structures of the SOs and the NOs. We present evidence that in at least some of the systems enhanced mass transfer (EMT) has to be taken into account to explain the observed LC of the SOs and rebrighthening phase after the SOs. For others, the colour evolution from simultaneous observations in g and r with ZTF differs from previously reported colour evolution of longer period AM CVns where EMT is responsible for the SO. We also find that due to the lack of sufficiently high cadence coverage the duration of many systems might have been overestimated in previous ground-based surveys. We report the SO duration for 6 AM CVns. We also found that precursors are a common feature of SOs in AM CVns and are seen in the LC of 5 of the 6 reported SOs. Finally, the 10-min and 2-min cadence LCs from TESS also allowed us to find two new candidate orbital periods of AM CVns, both of which are in reasonably good agreement with the predictions for their periods based on their past outburst histories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».