Elastic modulus and internal friction of thermoelectric composites: Enthalpy–entropy compensation
Notice bibliographique
Résumé
Mechanical spectroscopy measurements are reported on rods of (Bi1−xSbx)2Te3 and (Bi1−xSbx)2(Te1−ySey)3 polycrystalline thermoelectric (TE) composite alloys produced by mechanical alloying and hot extrusion. Low internal friction (Q−1) and large stiffness coefficients obtained in the 293–573 K range corroborate the improved elastic properties of these hot extruded and highly textured polycrystalline materials that have enhanced TE properties. Their stiffness shows a quadratic (decreasing) temperature dependence, and the value for most composites is larger than that of conventional single-phase random alloys and hot extruded bismuth telluride. One particular damping mechanism in Q−1, believed to be due to grain boundary motion, is thermally activated at temperatures higher than 420 K. The prefactor of the Arrhenius law correlates with the activation enthalpy (Δh) for every composite. It varies exponentially with Δh for more than six orders of magnitude for activation enthalpies up to 0.9 eV. The observation of this enthalpy–entropy compensation effect results from the existence of a maximum in energy dissipation in a linear regime of weak perturbations. This simple explanation is proposed to apply to this ubiquitous effect which has been observed in many areas of physics, chemistry, and biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».