MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175165018 · doi:10.1139/cjpp-2020-0507

Mild hyperhomocysteinemia induces blood–brain barrier dysfunction but not neuroinflammation in the cerebral cortex and hippocampus of wild-type mice

2021· article· en· W3175165018 sur OpenAlexvenueno aff
Min Kyung Chu, Jijun Teng, Lei Guo, Yuyang Wang, Liang Zhang, Jing Gao, Lijun Liu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroinflammationHyperhomocysteinemiaEndocrinologyInternal medicineHomocysteineHippocampusBlood–brain barrierMicrogliaCerebral cortexOccludinBiologyInflammationMedicineCentral nervous systemTight junctionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explored the potential effects of mild hyperhomocysteinemia (HHcy) on the blood-brain barrier (BBB) and neuroinflammation. Seven-week-old male wild-type C57BL/6 mice were fed normal mouse chow (the control group) or a methionine-enriched diet (the HHcy group) for 14 weeks. Mice in the HHcy group exhibited a slight increase in serum Hcy levels (13.56 ± 0.61 μmol/L). Activation of the ERK signaling pathway, up-regulation of matrix metalloproteinase-9 (MMP-9), and degradation of tight junction proteins (occludin and claudin-5) were observed in both the cerebral cortex and hippocampus of mice with mild HHcy. However, microglia were not activated and the levels of tumor necrosis factor-α (TNF-α) and interleukin-1β (IL-1β) were not changed in either the cerebral cortex or hippocampus of mice with mild HHcy. Moreover, the signaling activity of STAT3 also did not differ significantly between the two groups. These findings demonstrate that the BBB is highly vulnerable to homocysteine insult. Even a slight increase in serum homocysteine levels up-regulates MMP-9 expression and disrupts the BBB integrity. Meanwhile, microglia activation or the STAT3 pathway might not contribute to the effects of mild HHcy on the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207