MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175177655 · doi:10.48550/arxiv.1605.07626

Suppressing star formation in quiescent galaxies with supermassive black hole winds

2016· article· en· W3175177655 sur OpenAlexfundno aff
Edmond Cheung, Kevin Bundy, Sdss-Iv, MaNGA

Notice bibliographique

RevueApollo (University of Cambridge) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryJapan Society for the Promotion of ScienceSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyUniversity of OxfordLeverhulme TrustYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameInstituto de Astrofísica de CanariasCarnegie Mellon UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityMax-Planck-Institut für Astrophysik
Mots-clésAstrophysicsPhysicsSupermassive black holeAstronomyGalaxyStar (game theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quiescent galaxies with little or no ongoing star formation dominate the galaxy population above $M_{*}\sim 2 \times 10^{10}~M_{\odot}$, where their numbers have increased by a factor of $\sim25$ since $z\sim2$. Once star formation is initially shut down, perhaps during the quasar phase of rapid accretion onto a supermassive black hole, an unknown mechanism must remove or heat subsequently accreted gas from stellar mass loss or mergers that would otherwise cool to form stars. Energy output from a black hole accreting at a low rate has been proposed, but observational evidence for this in the form of expanding hot gas shells is indirect and limited to radio galaxies at the centers of clusters, which are too rare to explain the vast majority of the quiescent population. Here we report bisymmetric emission features co-aligned with strong ionized gas velocity gradients from which we infer the presence of centrally-driven winds in typical quiescent galaxies that host low-luminosity active nuclei. These galaxies are surprisingly common, accounting for as much as $10\%$ of the population at $M_* \sim 2 \times 10^{10}~ M_{\odot}$. In a prototypical example, we calculate that the energy input from the galaxy's low-level active nucleus is capable of driving the observed wind, which contains sufficient mechanical energy to heat ambient, cooler gas (also detected) and thereby suppress star formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApollo (University of Cambridge)→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→