Microwave Sensor Based on Microstrip Line Photonic Band Gap (PBG) Structure
Notice bibliographique
Résumé
A hybrid integration of planar microstrip line and Photonic Band Gap (PBG) structure is proposed for liquid material complex permittivity characterization. The periodic non-through holes drilled in the substrate to generate the bandgap protect also the microstrip from direct contact with liquid under test (LUT). Based on this configuration, two versions are developed to address the measurement constraint. The first sensor exploits the frequency shift of the bandgap center due to the change in the permittivity of the LUT filled in the holes. The second sensor exploits the behavior of the bandgap as a reflector to construct a resonant structure sensitive to the variation in LUT permittivity. The dimensions of the planar structures are optimized to achieve high precision and discrimination capability. The different empirical expressions describing the complex permittivity with the measured parameters for the two sensors were carried out. For experimental validation, prototypes are used to characterize different commercial oils. The frequency shift related to a change of 1 in LUT permittivity corresponds to 300 MHz around 8.3 GHz. The resonant-mode sensor spans a permittivity range from 1 to 9 with a precision better than 6.6 %. The proposed low-cost sensors are simple and reusable, satisfying the requirement of industrial applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».