MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175211565 · doi:10.1101/2021.06.24.449743

Automated quantification of vomeronasal glomeruli number, size, and color composition after immunofluorescent staining

2021· preprint· en· W3175211565 sur OpenAlexaff
Shahab Bahreini Jangjoo, Jennifer M. Lin, Farhood Etaati, Sydney Fearnley, Jean‐François Cloutier, Alexander Khmaladze, Paolo E. Forni

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVomeronasal organBiologyNeuropilOlfactory bulbGlomerulusOlfactory systemSensory systemNeuroscienceOlfactory marker proteinCentral nervous systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Glomeruli are neuropil rich regions of the main or accessory olfactory bulbs where the axons of olfactory or vomeronasal neurons and dendrites of mitral/tufted cells form synaptic connections. In the main olfactory system olfactory sensory neurons (OSNs) expressing the same receptor innervate one or two glomeruli. However, in the accessory olfactory system, vomeronasal sensory neurons (VSNs) expressing the same receptor can innervate up to 30 different glomeruli in the accessory olfactory bulb (AOB). Genetic mutation disrupting genes with a role in defining the identity/diversity of olfactory and vomeronasal neurons can alter number and size of glomeruli. Interestingly, two cell surface molecules, Kirrel2 and Kirrel3, have been indicated to play a critical role in the organization of axons into glomeruli in the AOB. Being able to quantify differences in glomeruli features such as number, size or immunoreactivity for specific markers is an important experimental approach to validate the role of specific genes in controlling neuronal connectivity and circuit formation in control or mutant animals. Since the manual recognition and quantification of glomeruli on digital images is a challenging and time-consuming task, we generated a program in Python able to identify glomeruli in digital images and quantify their properties, such as size, number, and pixel intensity. Validation of our program indicates that our script is a fast and suitable tool for high throughput quantification of glomerular features of mouse lines with different genetic makeup.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207